热点话题:此前,内蒙古要求,口头汇报能说清的,不用费时费力制作PPT;浙江要求,开会时非不要不再做PPT,一场反对形式主义的“PPT革命”正在悄然兴起。对此,你怎么看?(该话题为25年08月15日长期服务推送内容)
PPT做得再漂亮,也只是锦上添花,若是占用过多工作时间,影响到主责主业,更是得不偿失。各地非必要不做PPT的决策,看似是微小的变化,实则是为基层减负的深刻变革,让基层干部从“屏幕中的形式主义”解脱出来,把更多精力投入为群众办实事、好事之中。这样的探索实践,值得被更多地方、更广领域借鉴。
明明几句话能说清的事,非要搞成几十页的“视觉盛宴”,明明10分钟的汇报,非要团队加班好几天制作PPT。不知从何时起,PPT似乎成了政务活动的标配,无论大事小事,不管需不需要,都要制作PPT。这是典型的用“忙碌”掩盖“无为”,将PPT变成枷锁的形式主义是典型的多输局面,不仅挤占了党员干部处理实际工作的时间和精力,拖累正常工作的推进与落实,而且,也会增加公务费用的开支,造成公共资金的极大浪费,更在基层服务与群众需求之间人为地筑起了一道“屏障”。
PPT本无罪,为何成“形式主义帮凶”?很多人明明心知肚明,但为何又不得不加入这场“形象工程”呢?归根结底是扭曲的政绩观。一方面,PPT内卷的背后是部分单位或者干部存在拿形式主义来“美化”工作的心理,把PPT制作视作“政绩美颜滤镜”,只为把工作包装得很漂亮,给领导留下好印象。另一方面,上级部门不顾实际,为了让工作看起来很规范、很热闹,盲目“上难度”“加担子”。比如,一地方要求全镇的村支书做PPT述职。
当然,为了将这项工作能够真正落实落细,还需要有关部门完善“非必要不做PPT”配套举措,让减负举措落到实处,让干部从无效劳动中解放出来转化为为民服务的实效。
一、界定使用边界。PPT制作没有原罪,我们不能一味地禁止使用PPT,而是要厘清合理使用的边界。比如,明确复杂数据、重大项目、重大决策等使用场景,列出日常工作汇报等不需要使用的场景等,真正让PPT回归服务工作的本质,让干部从“屏幕功夫”中解脱出来。
二、健全考核评价体系。当工作评价的标尺从“PPT精美度”转向“问题解决度”时,干部的精力自然就会向实干聚焦。这就需要,组织部门将考核的指标和考核方式转化为可量化、可验证的实际工作成效,才能拿倒逼干部卸下枷锁,沉下心来解决问题、服务群众。
当然,为PPT“瘦身”不是终点,而是破除形式主义的新起点。对那些不必要的检查台账、繁琐的审批流程,同样需要“瘦瘦身”。唯有持续向各类形式主义开刀,才能让基层干部挣脱束缚,心无旁骛地投身实干。